Paryžius. Vienuolika vyrų ir moterų iš visos Prancūzijos trečiadienį buvo pripažinti kaltais dėl interneto priekabiavimo prie paauglio, kuris tapo karštos diskusijos dėl žodžio laisvės ir šventvagystės objektu, po to, kai jos antiislizmo šurmulys tapo virusinis.

Trylika kaltinamųjų, kurių amžius nuo 18 iki 29 metų, praėjusį mėnesį Paryžiuje teisėsi kaltindami priekabiavimu internete ir kai kuriais atvejais grasindami mirtimi. Teismas pripažino 10 kaltų dėl priekabiavimo ir vieną grasinimą mirtimi bei skyrė jiems lygtinę laisvės atėmimo bausmę nuo keturių iki šešių mėnesių. 12-asis kaltinamasis buvo pripažintas nekaltu, o paskutinė kaltinamojo byla buvo išmesta dėl procesinės klaidos.

Paauglė 18-metė Mila išgyveno įžeidimus, grasinimus mirtimi ir grasinimus išprievartavimais – daugiau nei 100 000 neapykantos žiniomis, pasak jos advokatės, nuo 2020 m. Sausio mėn., Kai ji piktai atsiliepė socialinės žiniasklaidos komentatoriams, kurie ją įžeidė ir pavadino ją įžeidimu islamui dėl jos seksualinės orientacijos.

„Aš nekenčiu religijos”, – tada 16-metė Mila nufilmavo vaizdo įrašą. „Koranas yra neapykantos religija“. Ji taip pat vartojo nešvankybes apibūdindama islamą ir žalius vaizdus, ​​kalbėdama apie Dievą.

Paskesnis pranešimų potvynis palaikė Milos gyvenimą. Ji buvo ištraukta iš mokyklos dėl baimės dėl savo saugumo ir vis dar gyvena policijos apsaugoje. „The New York Times“ slepia savo pavardę, nes ji patyrė priekabiavimą.

Vitraolis prieš Mila sukėlė įnirtingas diskusijas dėl žodžio laisvės ir religijos, ypač po teroristinių išpuolių „Charlie Hebdo“, satyriniame laikraštyje, kuriame buvo publikuojami pranašo Mahometo animaciniai filmai, ir praėjusiais metais mokytojo, kuris per pamoką rodė panašius animacinius filmus, nukirpimas. saviraiškos laisvės diskusija.

Byla buvo pagrindinis 2018 m. Priimtų Prancūzijos įstatymų išbandymas, kuris praplečia tai, ką galima laikyti priekabiavimu internete. Visi kaltinamieji buvo teisiami dėl pranešimų, kuriuos jie išsiuntė ar paskelbė socialiniuose tinkluose pernai lapkritį, kai Mila trumpai pakartojo kai kuriuos savo grubius komentarus kitame vaizdo įraše, sukeldama naują priekabiavimo bangą.

Dauguma kaltinamųjų paskelbė vieną tweetą arba išsiuntė Milai tik vieną žinutę. Tačiau 2018 m. Įstatymai suteikia prokurorams teisę pareikšti teistumą priekabiautojams, kurie žinojo, kad jie prisideda prie platesnės piktnaudžiavimo bangos, net jei jie tarpusavyje nesuderino veiksmų ir net neperdavė gausybės pranešimų.

Teismo pareigūnas atsisakė išsamiai nustatyti kaltinamuosius. Prancūzijoje įprasta, ypač bylose, kuriose dalyvauja jaunimas, neskelbti kaltinamųjų pavardžių, jei jie nėra visuomenės veikėjai.

Bylos nagrinėjimas praėjusį mėnesį vyko dvi dienas teismo salėje, kurioje gausu žurnalistų, stebėtojų ir Milos šalininkų.

Pirmininkaujantis teisėjas sukėlė dusulį ir murmėjimą, kai garsiai perskaitė vulgarus kaltinamųjų žiaurias žinutes. Mila ir jos motina ilgai liudijo apie emocinį ir socialinį priekabiavimą, o kaltinamieji murmėjo į savo kaukes ir spoksojo į jų batus; kiti žodžiu susirėmė su Milos advokatu.

Kaltinamieji – musulmonų, krikščionių ir ateistų, neturinčių teistumo, derinys – stengėsi paaiškinti, kodėl paskelbė žiaurias žinutes.

22-ejų Enzo, futbolo sirgalių, besimokančių bagažo tvarkytojų, buvo parašęs: „Jūs nusipelnėte, kad jums būtų supjaustyta gerklė“. 21 metų Lauren, universiteto studentė, maldavo ką nors „sutraiškyti jos kaukolę“.

Dauguma apgailestavo dėl savo pranešimų tono ir beveik visi neigė, kad jie norėjo priekabiauti ar grasinti Milai, sakydami teismui, kad jie nesitikėjo, kad ji skaitys jų pranešimus ir neturi supratimo, kad prisideda prie daug didesnio piktnaudžiavimo banga.

Teismo procesas taip pat buvo svarbus išbandymas naujai įsteigtai prokuratūrai, kuri tvarko internetines neapykantos ir priekabiavimo bylas iš visos Prancūzijos.

Prezidentas Emmanuelis Macronas prioritetą teikė internetinių erdvių reguliavimui. Neseniai jis apgailestavo, kad internetas „tampa erdve į blogąją pusę“, kur anonimiškai įžeidžiantys ar grasinantys žmonės susiduria su nedaugeliu pasekmių.

„Mes atsisakėme pagrindinių viešosios tvarkos taisyklių, kai kalbama apie internetą”, – praėjusį mėnesį per spaudos konferenciją sakė p. Macronas. „Mes esame savo istorijos momentu, kai turime reguliuoti šią erdvę”.

Šią savaitę Prancūzijos teismas įsakė „Twitter“ skaidriau išdėstyti pastangas panaikinti neapykantos internete kalbą nusprendęs, kad turėjo du mėnesius suteikti aktyvistams visišką prieigą prie dokumentų, kuriuose išsamiai aprašomi ištekliai, kuriuos įmonė skiria kovai su homofobišku, rasistiniu ir seksistiniu diskursu.

Kelios kovos su diskriminacija grupės, įskaitant Prancūzijos žydų studentų sąjungą ir SOS rasizmą, padavė „Twitter“ į teismą už tai, kad nepašalino neapykantos komentarų iš šios svetainės. „Prancūzijos teisingumo sistema parodė, kad interneto milžinai negali primesti savo įstatymų“, – teigė jie antradienį rašė pranešime sveikindamas teismo nutartį.